Search results

The purpose of this paper is to study triadic market relations between an international aid agency (IAA), local ventures and the poor communities where they are embedded in order to shift the poverty alleviation discussion to account for the perceptions held by each category of actor, especially those of poor communities. Poverty alleviation is a key commitment of the United Nations, and market-driven approaches are increasingly advocated as a means to reduce poverty, particularly among IAAs. One such strategy is to connect ventures in poor communities with international markets. However, research shows that such approaches have mixed success.

The authors conducted a comparative case study of three ventures embedded in urban and rural poor communities receiving support from an IAA. The authors then analyzed the data to determine the mechanisms that led to discrepancies in the perceptions of poverty alleviation held by each actor involved.

This study suggests three such mechanisms: ‘decoupling markets from poverty’, wherein aiding ventures may paradoxically lead to decoupling them from poor communities; ‘overburden stress’, in which ventures cannot fulfil a poverty alleviation role through their market activities because the expectation to do so overburdens the venture; and ‘value divergence’, in which the actors involved evaluate the impact of these approaches differently.

The authors propose that a key aspect of enabling effective poverty alleviation through market-driven approaches in terms of substantial, long-term contributions is to monitor and support the relations between the actors involved – including the poor communities themselves – and explore how each perceives the efficacy of the approach.

El objetivo de nuestro estudio es integrar las percepciones de tres actores: los organismos internacionales, los emprendimientos en comunidades pobres y las propias comunidades pobres, con el fin de cambiar la discusión sobre la reducción de la pobreza hacia las percepciones de los diferentes actores involucrados en las relaciones de mercado, en particular las de las comunidades pobres. La reducción de la pobreza es un compromiso clave de las Naciones Unidas, y en la actualidad se promueven enfoques de mercado como un medio para reducir la pobreza, especialmente entre los organismos internacionales. Una estrategia consiste en conectar emprendimientos en comunidades pobres con mercados internacionales. Sin embargo, investigaciones previas muestran que estos enfoques de mercado tienen un éxito variado en ciertas ocasiones y en otras no.

Realizamos un estudio de casos comparativo de tres emprendimientos en comunidades pobres urbanas y rurales que reciben apoyo de un organismo internacional. Luego, analizamos nuestros datos para determinar qué mecanismos condujeron a discrepancias en las percepciones de cada actor involucrado con respecto a la reducción de la pobreza.

Nuestro estudio identifica tres mecanismos que explican las discrepancias en las percepciones de los actores involucrados con respecto a los enfoques de mercado para la reducción de la pobreza: ‘desvinculación de los mercados de la pobreza’, en donde el apoyo a los emprendimientos puede llevar paradójicamente a separarlos de las comunidades pobres; ‘estrés de sobrecarga’ que captura situaciones en las que los emprendimientos no pueden cumplir su función de reducción de la pobreza a través de sus actividades en el mercado debido a que la expectativa de hacerlo, aunque implícita, sobrecarga al emprendimiento; y ‘divergencia de valores’ que muestra que los actores involucrados a menudo evalúan de manera diferente el impacto de los enfoques de mercado en la pobreza.

Proponemos que un aspecto clave de la reducción efectiva de la pobreza a través de enfoques de mercado que hagan contribuciones sustanciales y a largo plazo es monitorear las relaciones y la eficacia percibida entre todos los actores involucrados en estos enfoques, incluyendo a las propias comunidades pobres.

El objetivo de nosso estudo é integrar as percepções de três atores: os organismos internacionais, os empreendimentos em comunidades pobres e as próprias comunidades pobres, com o objetivo de mudar a discussão sobre a redução da pobreza para as percepções dos diferentes atores envolvidos nas relações de mercado, particularmente as das comunidades pobres. A redução da pobreza é um compromisso chave das nações unidas, e atualmente abordagens de mercado são promovidas como um meio para reduzir a pobreza, especialmente entre os organismos internacionais. Uma estratégia consiste em conectar empreendimentos em comunidades pobres com mercados internacionais. No entanto, pesquisas anteriores mostram que essas abordagens de mercado têm sucesso variado em algumas ocasiões e em outras não.

Realizamos um estudo de casos comparativo de três empreendimentos em comunidades pobres urbanas e rurais que recebem apoio de um organismo internacional. Em seguida, analisamos nossos dados para determinar quais mecanismos levaram a discrepâncias nas percepções de cada ator envolvido em relação à redução da pobreza.

Nosso estudo identifica três mecanismos que explicam as discrepâncias nas percepções dos atores envolvidos em relação às abordagens de mercado para a redução da pobreza: ‘desvinculação dos mercados da pobreza’, onde o apoio aos empreendimentos pode paradoxalmente separá-los das comunidades pobres; ‘estresse de sobrecarga’ que captura situações em que os empreendimentos não podem cumprir sua função de redução da pobreza por meio de suas atividades no mercado devido à expectativa de fazê-lo, mesmo que implicitamente, sobrecarregando o empreendimento; e ‘divergência de valores’ que mostra que os atores envolvidos frequentemente avaliam de maneira diferente o impacto das abordagens de mercado na pobreza.

Propomos que um aspecto-chave da redução efetiva da pobreza por meio de abordagens de mercado que façam contribuições substanciais e a longo prazo é monitorar as relações e a eficácia percebida entre todos os atores envolvidos nessas abordagens, incluindo as próprias comunidades pobres.

The purpose of this study is to investigate the role of sales, as a proxy for size, in moderating the impact of institutional incongruence between formal and informal institutions on the formalization of microenterprises in middle-income countries in Latin America.

The paper uses a probit regression model to examine business formalization as a binary outcome of formal and informal institutions. Data was collected through interviews and surveys across 52 municipalities in the Metropolitan Region of Santiago, Chile. The study used a stratified sampling approach and was conducted between November 2022 and January 2023.

The results offer three key insights into the formalization of microenterprises in middle-income countries. First, we show that formal institutions do not significantly influence formalization decisions among microentrepreneurs in middle-income countries, challenging the traditional belief that formal institutions alone significantly influence formalization in these contexts. Second, we show that informal institutions are significant predictors of informality, especially among smaller microenterprises. Third, we highlight that the smaller the business, the stronger the negative effect of informal institutions on formalization, and thus, the institutional incongruence between formal and informal institutions decreases for larger businesses.

This paper contributes to management literature by shedding light on the drivers of formalization in middle-income countries, a departure from most formalization studies wherein the focus is primarily on low-income economies. The findings suggest that policymakers in middle-income countries should focus on enabling microenterprise growth through sales, rather than targeting specific demographic groups or relying solely on formal institutional enforcement to promote formalization.

El objetivo de este estudio es investigar el papel de las ventas, utilizadas como un indicador de tamaño, en la mediación del impacto de la incongruencia institucional entre instituciones formales e informales en la formalización de microempresas en países de ingresos medios en América Latina.

Utilizamos un modelo de regresión Probit para examinar la formalización empresarial como un resultado binario de instituciones formales e informales. Los datos se recopilaron a través de 110 entrevistas y encuestas en 52 municipios de la Región Metropolitana de Santiago, Chile. El estudio empleó un enfoque de muestreo estratificado y se llevó a cabo entre noviembre de 2022 y enero de 2023.

Nuestros resultados ofrecen tres ideas clave sobre la formalización de microempresas en países de ingresos medios. Primero, demostramos que las instituciones formales no influyen significativamente en las decisiones de formalización entre las microempresas en países de ingresos medios; esto desafía la creencia tradicional de que las instituciones formales por sí solas influyen significativamente en la formalización en estos contextos. Segundo, nuestro estudio muestra que las instituciones informales son predictores significativos de la informalidad, especialmente entre las microempresas más pequeñas. Tercero, nuestro estudio destaca que el efecto negativo de las instituciones informales sobre la formalización es más fuerte para negocios de menor tamaño; por lo tanto, la incongruencia institucional entre instituciones formales e informales disminuye para negocios de mayor tamaño.

Este artículo contribuye a la literatura iluminando sobre los impulsores de la formalización en países de ingresos medios, a diferencia de la mayoría de los estudios de formalización en la región latinoamericana que se centran principalmente en países de bajos ingresos. Nuestros hallazgos sugieren que los responsables de políticas en países de ingresos medios deberían centrarse en impulsar el crecimiento de las microempresas a través de las ventas, en lugar de enfocarse en grupos demográficos específicos o depender únicamente del cumplimiento institucional formal para promover la formalización.

O objetivo deste estudo é investigar o papel das vendas, usadas como um indicador de tamanho, na mediação do impacto da incongruência institucional entre instituições formais e informais na formalização de microempresas em países de renda média na América Latina.

Utilizamos um modelo de regressão Probit para examinar a formalização empresarial como um resultado binário de instituições formais e informais. Os dados foram coletados por meio de 110 entrevistas e pesquisas em 52 municípios da Região Metropolitana de Santiago, Chile. O estudo empregou uma abordagem de amostragem estratificada e foi realizado entre novembro de 2022 e janeiro de 2023.

Nossos resultados oferecem três ideias-chave sobre a formalização de microempresas em países de renda média. Primeiro, demonstramos que as instituições formais não influenciam significativamente as decisões de formalização entre as microempresas em países de renda média; isso desafia a crença tradicional de que as instituições formais, por si só, influenciam significativamente a formalização nesses contextos. Segundo, nosso estudo mostra que as instituições informais são preditores significativos da informalidade, especialmente entre as microempresas menores. Terceiro, nosso estudo destaca que o efeito negativo das instituições informais sobre a formalização é mais forte para negócios de menor porte; portanto, a incongruência institucional entre instituições formais e informais diminui para negócios de maior porte.

Este artigo contribui para a literatura iluminando os impulsionadores da formalização em países de renda média, ao contrário da maioria dos estudos de formalização na região latino-americana, que se concentram principalmente em países de baixa renda. Nossos achados sugerem que os responsáveis pelas políticas em países de renda média deveriam focar em impulsionar o crescimento das microempresas por meio das vendas, em vez de se concentrar em grupos demográficos específicos ou depender exclusivamente do cumprimento institucional formal para promover a formalização.